onsdag, november 01, 2006

City of God???


Filmen handler om livet i slummen i en av de største byene i Brasil, Rio de Janeiro. Byen kalles Guds by, men den er så langt fra paradis som det er mulig å komme.

På slutten av 60 – tallet fant de brasilianske myndighetene ut at de ville skjule den økende slummen i Rio, så de flyttet hele slumstrøket litt utenfor byen med håp om at det skulle forbedre situasjonen.

Men situasjonen ble bare verre og verre, og slummen ble bare mer voldelig og brutal. Myndighetene mistet kontrollen fullstendig, og Guds by ble kontrollert bare av gangstere og korrupte politimenn.

Vi følger ”Raketten” og hans liv i slummen i guds by. Han er ganske tett innpå mafiaen, men har ingen ønsker om å komme inn i gangster miljøet. Hans drøm er å bli fotograf, så han jobber hardt og målbevist for å komme seg opp og fram i verden.

Narkotika var den nye måten å tjene seg rik på å få makt, og det hadde en av ”Rakettens” tidligere venner funnet ut. Han kalte seg ”Småen” og han hadde klart å bygge opp et enormt narkotikamiljø rundt seg. Dette resulterte i enormt med makt. Men makt har sin pris for han hadde bare en tro venn, og han ble drept fordi morderen bommer på sitt egentlige mål, ”Småen”. ”Småen” ender med å eie nesten all narkotikavirksomheten i hele byen.

Filmen er veldig gripende og rå, men de går aldri over grensen slik at det bare blir en dårlig action film. Skuespillet og beskrivelsene er troverdige, og historien får deg til å tenke. Jeg syns det er bra at det blir laget sånne filmer også, og ikke bare meningsløse voldsfilmer uten noe manus i ryggen. Filmen har blitt nominert til 4 Oscar; Beste regi, Beste foto, Beste klipp og Beste manus basert på tidligere eksisterende forelegg. Den er basert på Paulo Lins bestselgende selvbiografi. Guds by kunne ikke spilles inn i den originale byen, for det er fortsatt mye vold og det ville vært alt for risikabelt. Det sier litt om forskjellene i verden, og hvor heldige vi som lever i Europa er!

Av Katinka Aaberge

3 kommentarer:

Anonym sa...

Mye bra. Spesielt på slutten har du litt ekstra informasjon. Du burde nok unngå den siste setningen om hvor fint vi har det, for det blir lett en klisje. Det finnes fattige her også, om ikke i samme omfang.
Passe lang og tydelig skrevet.

Anonym sa...

Hilsen

ANDREAS

Anonym sa...

En ting til: "tidligere eksisterende forelegg" heter det ikke på norsk. Kanskje det heter "tidligere publisert materiale" eller noe sånt.

Andreas